?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот смотрю на выходящие переиздания старых фильмов, и не поминаю, для чего делать апскаллинг старых фильмов, если ни информации, ни детализации не добавляется.


Ну, к примеру, относительно недавно вышедший сборник из 23х Blu-Ray дисков «Джеймс Бонд. Агент 007: Коллекционное издание к 50-летию» (James Bond: 50th Anniversary Edition (1962-2012)). Там же большинство фильмов были сняты давным давно, на совершенно другом оборудовании, как смысл их апскалить в формат FullHD?

Покажу на примере другого фильма, относительно свежего, второй части трилогии про робокопа, снятого в 1990 году и переизданного на Blu-ray диске пару лет назад.

Вот пример скриншота:

08

И ещё один :

02

По клику откроется полноразмер. Разрешение картинки аж 1920 на 1040 точек, а полезной информации в этих точках гораздо меньше. Зато он вышел на 50GB Blu-ray Disc и позволил заработать тем, кто его издал.
promo rimlyanin january 1, 2023 08:50 Leave a comment
Buy for 10 tokens
В этой записи я не буду рассказывать о том, какой кэшбэк-сервис является самым лучшим, самым выгодным, постараюсь не писать о том, сколько процентов можно экономить на покупках при использовании того или иного сервиса. Я постараюсь рассказать о том, что такое кэшбэк (cash back), как эта система…

Comments

( 4 комментария — Оставить комментарий )
anderver
14 июн, 2013 05:52 (UTC)
або переоцифровка плівки! Тоді це гуд!
rimlyanin
14 июн, 2013 05:58 (UTC)
Если переоцифровка мастер-копии фильма, то да, согласен. В нынешних реалиях с 35мм кинопленки даже с кашетированным кадром вытащить два мегапикселя не проблема.
2gusia
14 июн, 2013 06:58 (UTC)
ну для чего ты последней фразой указал - заработать.

но есть много примеров, когда картинка становится лучше

rimlyanin
14 июн, 2013 07:13 (UTC)
так отож, заработать.. и только...
Как и многие сейчас перевыпущенные после "якобы цифровой реставрации"...
( 4 комментария — Оставить комментарий )