?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Энергосберигайки

Раздражают меня эти новомодные энергосберегающие лампы.
Лично меня не устраивают ни спектр излучения, ни их размеры, из-за которых такую лампу, зачастую, невозможно засунуть в половину светильников. Ни то, что после случайного разбития разбития непременно нужно вызывать МЧС домой изза паров ртути.
Я понимаю, что главный аргумент у защитников энергосберегающих ламп — экономия. Но бережливость и расчётливость, я думаю, не должны выходить за пределы разумного.
Экономия чего? Электричества? Так может слегка сместить приоритет, и вместо ограничения потребляемой мощности больше развивать альтернативные источники?
Свет такой лампы неживой, неприятный, как в больничной палате. К тому же, есть мнение, что он в определённой степени вредит здоровью. Абсолютной уверенности в этом нет, но задуматься стоит.
Меня полностью устраивают лампы накаливания со всеми их недостатками. Я спокойно отношусь к тому, что значительная часть энергии уходит в тепло, а срок службы и надёжность невелики. Зато мне нравится тёплый спокойный свет, приятный для глаз.
P.S. К тому же, непонятно, куда девать испорченные — нормальной утилизации не существует, а выбросить на помойку совесть не позволяет.

Comments

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
nov14_ok
18 ноя, 2012 06:52 (UTC)
вот так вот мы кривенько модернизируемся, что поделаешь
rimlyanin
18 ноя, 2012 07:11 (UTC)
да не только мы, европа тоже, а толку ?
nov14_ok
18 ноя, 2012 07:44 (UTC)
вот честно не знаю, может быть новые лампы и экономнее в плане энергопотребления, но то, что они неудобны это факт!
rimlyanin
18 ноя, 2012 09:28 (UTC)
там экономии копейки, посчитай...
смысл есть только при большом масштабе
chivokunya_on
18 ноя, 2012 08:04 (UTC)
От постоянного включение-выключения они быстро перегорают, так что с учётом их цены, экономия сомнительная.((
jehy
18 ноя, 2012 08:10 (UTC)
Гм. Работают в коридоре два года подряд : )

chivokunya_on
18 ноя, 2012 08:16 (UTC)
Наверно я сильно дешёвые беру(в АТБ). ))
rimlyanin
18 ноя, 2012 09:20 (UTC)
ну так там же совсем дешевые.
rimlyanin
18 ноя, 2012 09:19 (UTC)
Гм, туалет в офисе человек так на 20ть :)
(Удалённый комментарий)
jehy
18 ноя, 2012 08:13 (UTC)
В жилой комнате у меня лампы накаливания обычные. Здоровье глаз и нервы дороже мизерной экономии.

По поводу паров ртути - можно покупать чуть более дружелюбные лампы, в которых эти пары связаны. Получается вроде немного дороже, зато производитель говорит, что можно вымести метёлкой и не париться.

По поводу утилизации:
==============
Москва

Для частных лиц

Перегоревшие люминесцентные лампы можно отнести в свой районный ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. Основанием для того, чтобы в ДЕЗе приняли у вас лампы, является распоряжение правительства Москвы «Об организации работ по централизованному сбору, транспортировке и переработке отработанных ртутьсодержащих люминесцентных и компактных люминесцентных ламп» от 19 мая 2010 года № 949-РП.
=========================

Вообще, вместо того, чтобы пользоваться внедряемой уже устаревшей технологией, надо переходить на LED.
Отсутствие их рекламы и продажи могу объяснить только тем, что кто-то дал на лапу, чтобы у нас утилизировали на людях именно эти энергосберегайки.

У LED нет пульсации потока, сам поток дружелюбнее, и их хоть об голову разбивай, хоть в окно выкидывай.

Edited at 2012-11-18 08:14 (UTC)
cinematographua
18 ноя, 2012 08:33 (UTC)
У этих ламп есть два вида. Холодный свет (белый и яркий) Теплый свет (желтоватый и мягкий).
Выбирайте какие вам нужнее.
rimlyanin
18 ноя, 2012 09:25 (UTC)
Старый добрый пример с урока физики про призму и солнечный свет помнишь?


пропусти через призму солнечный свет, свет от энергосберигаек, и светодиодов.


Вверху - накаливания, внизу - люминесцентная
Светодиоды ещё хуже...
pavlov
18 ноя, 2012 09:13 (UTC)
Поддержу, что девать их некуда. У меня дома уже штук 8 лежит.

Как они светятся - мне тоже не нравится. Холодный вообще ужасть (о вкусах не спорят, но все же), теплый, который желтоватый, лучше, но тоже не то.

Недавно отец на дачу купил несколько лампочек на светодиодах, светятся очень похоже на лампы накаливания, даже не отличишь с ходу. Потребление 2 ватта. Если интересно, могу узнать, где он их взял, и сколько стоят.
rimlyanin
18 ноя, 2012 09:27 (UTC)
ДА я знаю про светодиоды, но там спектр ещё хуже.
citymadman
18 ноя, 2012 20:04 (UTC)
На счет экономии - смотря какая лампа. Моей первой энергосберегающей будет в феврале 10 лет. Работает. И это при практически ежедневном включении. Это OSRAM, еще германский, в Украине их тогда еще не делали. Стоила она 32 грн, это по тому курсу 6 долларов.

Про окупаемость. Я лет семь назад подсчитывал экономию, беря средние цены и зная цены на электричесство. У меня получалось, что одна горящая весь вечер лампа "отбивается" за 6-9 месяцев, а дальше начинается экономия.
Свой пример: в кухне необходимо света на 100 ватт. Свет горит весь вечер, т.е. не менее 5 часов. Получаем в день полкиловатта, 15 киловатт в месяц. А на самом деле потребляется 20 ватт, в 5 раз меньше, т.е. 3 киловатта. Значит в месяц экономится 12 киловатт на одной лампочке в кухне. По чем там сегодня киловатт не знаю....
ex_vl_polyn
30 ноя, 2012 05:57 (UTC)
У нас дома вечером, как стемнеет, свет горит почти везде в квартире. На ночь оставляем ночник, хотя у подъезда стоит столб с фонарем и в комнате освещено. Но дочка иногда гуляет допоздна. Ну как тут не воспользоваться энергосберегающей лампочкой ? )))
( 18 комментариев — Оставить комментарий )